Forumfra

Forum de discussion politique


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Mind Control et Ecran

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1 Mind Control et Ecran le Lun 13 Fév - 0:22

Je me demande si des messages subliminaux ne sont pas émis par le biais des écrans comme dans le film: 'Los Angeles Invasion'.
Le Docteur Nick Begich a émis cette hypothèse dans les "Techniques de contrôle Mental". Lire les pensées des cibles  me paraît plus compliqué que de programmer des pensées ou de les insérer dans l'esprit des cibles.
En plus du contrôle "normale" des émissions télés ou de la navigation Internet selon le Docteur Nick Begich peuvent être insérer des images pulsées avec des messages subliminaux.

Déjà, la télévision dans son utilisation normale nous projette selon certains experts (http://www.mentalactif.com/les-effets-de-la-television-sur-le-cerveau/) en moins d'une heure dans un état de d'hypnose ou de rêve éveillé où les émissions et surtout la pub nous fournisse le contenu du rêve; la pauvreté du contenu fournit pour rêver éveillé ou ses caractères racistes ou fascistes au travers des pubs peuvent déjà être questionnés. En effet, dans son utilisation normale fournit un contenu de rêve qui serait comme un système de contrôle des rêves et l'imagination.

Mais pour des cibles d'un harcèlement en réseau ou d'un harcèlement de type politique, l'insertion de messages subliminaux paraît plus utile que la lecture de pensée qui me paraît trop compliqué d'un point de vue technique. "http://www.johnhorgan.org/the_myth_of_mind_control__will_anyone_ever_decode_the_human_brain__39696.htm"

L'utilisation d'ondes sonores ou de micro-ondes ajoutées à des messages subliminaux via les écrans tv, d'ordi ou smartphone seraient, me semble t'il, une catastrophe possible (auxquels il faudrait ajouter les nouveaux écrans  présents dans les rues des villes).

Pour illustrer mon propos, la cible regardant la télé depuis suffisamment longtemps pour être en état d'hypnose (passage en onde alpha) visionne un sujet sur les migrants et se retrouve avec des messages subliminaux anti-migrants. Ses pensées anti-migrants, selon l'état de la cible, alors même qu'elle pense le contraire sur le sujet en ayant des positions pro-migrants; peuvent s'activer à l'instant ou bien après le visionnage des messages subliminaux.

PS: A propos de HAARP, j'ai découvert que,il y a dix-huit ans, un rapport sur sur l'environnement, la sécurité et la politique étrangère, pointait déjà le danger de la technologie de HAARP.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A4-1999-0005&format=XML&language=FR
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2004-1446&format=XML&language=FR
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2003-1453&language=FR
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2015-003449+0+DOC+XML+V0//EN&language=fr
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2015-003449&language=FR
Apparemment, ce rapport est connu de ceux qui se posent des questions à propos de HAARP. Si j'ai bien compris, le Parlement reconnaissait lui-même la légitimité de la question de la dangerosité de HAARP:
L’article 27 :27. considère que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raison de son impact général sur l'environnement, pose des problèmes globaux et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organe international indépendant avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais; déplore que le gouvernement des États-Unis ait à maintes reprises refusé d'envoyer un représentant pour apporter un témoignage sur les risques que comporte pour l'environnement et la population le projet HAARP financé actuellement en Alaska, durant l'audition publique ou à l'occasion d'une réunion subséquente de sa commission compétente;
L'article 30 : 30. demande en particulier que soit établi un accord international visant à interdire au niveau global tout projet de recherche et de développement, tant militaire que civil, qui cherche à appliquer la connaissance des processus du fonctionnement du cerveau humain dans les domaines chimique, électrique, des ondes sonores ou autres au développement d'armes, ce qui pourrait ouvrir la porte à toute forme de manipulation de l'homme; un tel accord devrait également interdire toute possibilité d'utilisation réelle ou potentielle de tels systèmes.
Mais Le Parlement s'est reconnu incompétent pour évaluer la dangerosité du projet HAARP alors même qu'il en reconnaissait l'éventuelle dangerosité.
C'est bien une initiative juridique européenne et non nationale qui pointait du doigt la dangerosité possible de HAARP.

Voir le profil de l'utilisateur

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum